<p><strong>247 –</strong> A captura do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, em uma operação militar conduzida pelos Estados Unidos, foi veementemente condenada como um ato de <em>"imperialismo moderno"</em> pela porta-voz do maior sindicato da África do Sul, uma declaração que ecoa em todo o Sul Global e expõe a natureza da agressão norte-americana. A denúncia ganha contornos ainda mais graves com a revelação de um senador dos EUA, que afirmou que os ataques aéreos realizados contra a Venezuela serviram como uma cortina de fumaça, uma mera <em>"cobertura para a captura de Maduro"</em>. A crise diplomática escalou para o mais alto nível, com a Rússia denunciando o que chamou de <em>"sequestro ilegal"</em> em uma sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU, solidificando a percepção de uma violação flagrante do direito internacional e da soberania de uma nação.</p>

<h2>Uma Voz do Sul Global: 'Imperialismo Moderno' em Ação</h2>
<p>A condenação vinda da África do Sul carrega um peso simbólico e político imenso. Partindo de uma nação que se libertou do jugo do apartheid e que hoje é uma voz proeminente no BRICS e no cenário internacional, a acusação de "imperialismo moderno" resgata a memória histórica de intervenções coloniais e neocoloniais. A porta-voz do principal sindicato sul-africano, ao utilizar essa terminologia, não apenas critica a ação militar em si, mas a insere em um contexto mais amplo de dominação geopolítica e econômica. <em>"O sequestro de Maduro pelos EUA é 'imperialismo moderno'"</em>, afirmou ela, uma frase que encapsula a indignação de nações que por séculos foram vítimas de políticas extrativistas e de desestabilização promovidas por potências ocidentais.</p>
<p>Essa análise progressista aponta que o imperialismo do século XXI não se manifesta necessariamente pela colonização territorial direta, mas por meio de sanções econômicas sufocantes, guerra híbrida, financiamento de oposições violentas e, em última instância, por ações militares cirúrgicas e ilegais como a que resultou na captura de um chefe de Estado democraticamente eleito. A operação contra Maduro é vista não como um ato isolado, mas como o clímax de uma longa campanha de estrangulamento da economia venezuelana e de demonização de seu governo, cujo objetivo final sempre foi o controle sobre as vastas reservas de petróleo do país e a eliminação de um projeto político soberano e anti-hegemônico na América Latina.</p>

<h2>A Cortina de Fumaça: Senador Americano Expõe a Farsa dos Ataques</h2>
<p>A narrativa oficial de Washington sobre a necessidade de "ataques cirúrgicos" na Venezuela ruiu com a chocante revelação vinda de dentro do próprio establishment político norte-americano. Um senador, cuja identidade ainda gera especulações, confirmou a suspeita de muitos analistas internacionais: a operação militar foi uma farsa elaborada. Segundo a fonte, <em>"os ataques à Venezuela foram uma cobertura para a captura de Maduro"</em>. Essa confissão interna é a peça que faltava para desmascarar o pretexto humanitário ou de segurança frequentemente invocado pelos EUA para justificar suas intervenções militares ao redor do mundo.</p>
<p>A estratégia, segundo analistas militares, consiste em criar um cenário de caos e pânico por meio de bombardeios, desviando a atenção das forças de segurança locais e da opinião pública internacional, enquanto uma equipe de forças especiais executa o objetivo principal: a extração de um alvo de alto valor. Trata-se de uma violação abjeta da soberania venezuelana e um ato de guerra não declarado, que ignora todas as convenções e tratados internacionais. A revelação do senador expõe a duplicidade da política externa de Washington, que prega a democracia e o Estado de direito enquanto pratica a pirataria e o banditismo em escala global para atingir seus interesses estratégicos.</p>

<h2>Rússia Denuncia 'Sequestro Ilegal' no Conselho de Segurança da ONU</h2>
<p>O palco da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York, tornou-se o epicentro da batalha diplomática. A delegação da Rússia, em uma intervenção contundente no Conselho de Segurança, denunciou a operação dos EUA como um <strong>"sequestro ilegal e sem lei"</strong>, exigindo a condenação internacional e a libertação imediata do presidente venezuelano. A postura russa reflete a crescente fratura na ordem mundial, opondo o unilateralismo agressivo dos Estados Unidos a uma visão multipolar defendida por potências como Rússia e China, que veem na ação contra Maduro um precedente perigoso que ameaça todos os líderes que não se alinham a Washington.</p>
<p>A denúncia russa no Conselho de Segurança evidencia a paralisia e a hipocrisia das instituições multilaterais. Enquanto um membro permanente do Conselho com poder de veto é o próprio agressor, qualquer resolução condenatória se torna inviável. O episódio transforma a ONU em um teatro do absurdo, onde o direito internacional é publicamente espezinhado por seu suposto principal guardião. A ação dos EUA, classificada pela diplomacia russa como um ato de <strong>"bandidagem internacional"</strong>, não apenas viola a Carta da ONU, mas também destrói qualquer resquício de confiança na capacidade do sistema internacional de mediar conflitos e proteger a soberania das nações menores.</p>

<h2>A Doutrina Monroe do Século XXI e o Futuro da Soberania</h2>
<p>O sequestro de Nicolás Maduro representa a mais brutal e explícita aplicação da Doutrina Monroe no século XXI. A antiga política de considerar a América Latina como o "quintal" dos Estados Unidos foi atualizada com tecnologia militar de ponta e uma retórica de "mudança de regime", mas sua essência imperialista permanece intacta. A mensagem enviada a toda a região é clara e aterrorizante: a soberania nacional é uma concessão, não um direito, e pode ser revogada a qualquer momento se os interesses de Washington forem contrariados. A Venezuela, por sua insistência em controlar seus próprios recursos naturais e seguir um caminho socialista, tornou-se o alvo exemplar desta nova fase de agressão.</p>
<p>A comunidade internacional progressista, liderada por vozes como a do sindicato sul-africano e de nações como a Rússia, enfrenta um desafio crítico. A resistência a este ato de barbárie não é apenas uma questão de solidariedade com a Venezuela, mas uma luta pela própria sobrevivência do conceito de um mundo regido por leis, e não pela força bruta. A captura de Maduro não é o fim da história, mas o início de um novo e perigoso capítulo na luta global contra o imperialismo, onde a união dos povos e das nações soberanas se torna a única ferramenta eficaz para garantir um futuro de paz e autodeterminação.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260107220112/64c7e352e221583221bec6e14e4edf783322c3e360668060fd28f1944e801dda.png" alt="sdfg" loading="lazy"></figure>

original

1250x600

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Sequestro de Maduro é 'imperialismo moderno', denuncia maior sindicato sul-africano

<p>247 – O Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (Ipaam) intensificou a fiscalização ambiental na Região Metropolitana em 2025, resultando na aplicação de mais de R$ 30 milhões em multas por crimes ambientais. A “Operação Região Metropolitana”, como foi denominada, teve como foco o combate ao desmatamento ilegal, queimadas irregulares, exploração madeireira sem licença, ocupações irregulares e atividades agropecuárias sem autorização. As ações se concentraram em áreas de maior pressão ambiental, abrangendo diversos municípios do estado. Segundo o Ipaam, o reforço no monitoramento e a presença contínua das equipes contribuíram para ampliar a capacidade de resposta do Estado e coibir atividades ilegais na região.</p>

<p>A operação, que contou com o apoio do Batalhão de Policiamento Ambiental (BPAmb) da Polícia Militar e de instituições parceiras, demonstra o esforço do governo do Amazonas em proteger a maior floresta tropical do mundo. As multas aplicadas serão destinadas ao Fundo Estadual de Meio Ambiente (Fema), administrado pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente (Sema), e contribuirão para o financiamento de ações de proteção ambiental no estado. A iniciativa representa um marco no combate aos crimes ambientais na região, sinalizando um aumento na fiscalização e na punição de infratores.</p>

<h2>O Detalhamento da Operação Região Metropolitana</h2>
<p>As 14 etapas de fiscalização da Operação Região Metropolitana abrangeram os municípios de Iranduba, Manacapuru, Novo Airão, Rio Preto da Eva, Itacoatiara, Silves, Itapiranga, Presidente Figueiredo, Careiro da Várzea, Manaquiri, Autazes e Careiro Castanho. A atuação se estendeu por ramais, rodovias, áreas rurais, zonas de expansão urbana e unidades de conservação, priorizando áreas de maior vulnerabilidade ambiental. Os principais crimes constatados durante a operação incluíram <em>supressão de vegetação sem licença, uso irregular do fogo, exploração e transporte de madeira sem documentação, abertura de áreas para pastagem e ocupações em áreas protegidas</em>. Em algumas etapas, foram registrados descumprimentos de embargos e reincidência de infrações, demonstrando a persistência de atividades ilegais na região.</p>

<p>O diretor-presidente do Ipaam, Gustavo Picanço, destacou que <em>“os resultados refletem o compromisso do Governo do Amazonas com a proteção ambiental e com a responsabilização de quem insiste em desrespeitar a legislação”</em>. Ele também ressaltou que a Operação Região Metropolitana fortalece o controle territorial, enfrenta atividades ilegais e ajuda a prevenir danos à floresta e à população. A declaração de Picanço sublinha a importância da ação do governo estadual no combate aos crimes ambientais e na proteção dos recursos naturais da Amazônia. A destinação dos valores arrecadados com as multas ao Fema reforça o ciclo virtuoso de proteção ambiental, garantindo que os recursos sejam reinvestidos em ações de fiscalização, monitoramento e conservação.</p>

<h2>Impacto e Destinação dos Recursos Apreendidos</h2>
<p>Além das autuações, a Operação Região Metropolitana resultou na apreensão de madeira, veículos, equipamentos e ferramentas utilizadas nas práticas ilegais. Uma parte significativa dos bens apreendidos foi destinada a instituições públicas e entidades socioassistenciais, por meio de doação, reforçando o uso de material reaproveitável em ações de interesse coletivo. Essa iniciativa demonstra uma preocupação com a destinação adequada dos recursos apreendidos, transformando o prejuízo causado pelos crimes ambientais em benefícios para a sociedade. A doação de bens apreendidos a instituições públicas e entidades socioassistenciais contribui para o fortalecimento da rede de apoio social e para a promoção de ações que beneficiam a população mais vulnerável.</p>

<p>A destinação dos valores aplicados em multas ao Fundo Estadual de Meio Ambiente (Fema) garante a continuidade das ações de proteção ambiental no Amazonas. O Fema, administrado pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente (Sema), é responsável por financiar projetos e programas que visam à conservação da biodiversidade, ao combate ao desmatamento, à promoção do uso sustentável dos recursos naturais e à educação ambiental. A alocação dos recursos provenientes das multas ambientais ao Fema demonstra o compromisso do governo estadual com a sustentabilidade e com a proteção do meio ambiente para as futuras gerações. A transparência na gestão dos recursos do Fema é fundamental para garantir a efetividade das ações de proteção ambiental e para fortalecer a confiança da sociedade nas instituições responsáveis pela defesa do meio ambiente.</p>

<h2>Desafios e Perspectivas Futuras</h2>
<p>Apesar dos avanços alcançados com a Operação Região Metropolitana, a proteção da Amazônia ainda enfrenta inúmeros desafios. O desmatamento ilegal, as queimadas, a exploração madeireira clandestina e a grilagem de terras continuam a ameaçar a floresta e a biodiversidade. A falta de fiscalização efetiva, a impunidade dos crimes ambientais e a pressão econômica sobre os recursos naturais são fatores que contribuem para a persistência dessas atividades ilegais. É fundamental que o governo federal, em parceria com os governos estaduais e municipais, intensifique as ações de fiscalização e controle ambiental, fortaleça as instituições responsáveis pela proteção da floresta e promova o desenvolvimento de atividades econômicas sustentáveis na região.</p>

<p>O combate aos crimes ambientais na Amazônia exige uma abordagem integrada e multidisciplinar, que envolva a participação de diversos setores da sociedade. É necessário fortalecer a educação ambiental, conscientizar a população sobre a importância da preservação da floresta e promover o engajamento da sociedade civil nas ações de proteção ambiental. A criação de mecanismos de incentivo à produção sustentável, o apoio à agricultura familiar e o desenvolvimento de tecnologias limpas são estratégias importantes para promover o desenvolvimento econômico da região sem comprometer a integridade da floresta. A implementação de políticas públicas que valorizem os serviços ecossistêmicos da Amazônia, como a regulação do clima, a conservação da água e a proteção da biodiversidade, é fundamental para garantir a sustentabilidade da região e para promover o bem-estar da população.</p>

<h2>O Papel da Sociedade e as Denúncias</h2>
<p>A sociedade tem um papel fundamental no combate aos crimes ambientais na Amazônia. Denúncias de atividades ilegais podem ser encaminhadas à Gerência de Fiscalização Ambiental (Gefa), pelo WhatsApp (92) 98557-9454. A participação ativa da população no monitoramento e na denúncia de crimes ambientais é essencial para fortalecer a fiscalização e para garantir a proteção da floresta. A conscientização da população sobre os impactos negativos dos crimes ambientais e sobre a importância da preservação da Amazônia é fundamental para promover uma mudança de comportamento e para engajar a sociedade nas ações de proteção ambiental. A criação de redes de comunicação e de colaboração entre a sociedade civil, as instituições governamentais e as organizações não governamentais é fundamental para fortalecer a capacidade de resposta aos crimes ambientais e para garantir a proteção da Amazônia.</p>

<p>A Operação Região Metropolitana do Ipaam representa um passo importante no combate aos crimes ambientais na Amazônia. No entanto, é fundamental que essa iniciativa seja acompanhada de outras ações que visem a fortalecer a fiscalização, a promover o desenvolvimento sustentável e a engajar a sociedade na proteção da floresta. A Amazônia é um patrimônio de todos os brasileiros e de toda a humanidade, e sua preservação é fundamental para garantir o futuro do planeta. A luta contra os crimes ambientais na Amazônia é uma luta de todos nós.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/2026010613018/a94652866eec44586dd705d8dbd7dfa92978337fce10900f57fe3fe08590777a.png" alt="decriuxcao parfa o foot" loading="lazy"></figure>

Geral

Aumento das Multas Ambientais na Amazônia: Uma Repressão aos Crimes Ecológicos em 2025

<p>247 – A escalada da tensão na Venezuela, marcada por um ataque dos Estados Unidos e a subsequente captura de Nicolás Maduro, reacende o debate sobre a postura que o Brasil deve adotar no cenário geopolítico sul-americano. Segundo o site Brasil 247, políticos da esquerda brasileira já condenaram o ataque, enquanto deputados venezuelanos tomam posse clamando pela libertação de Maduro e pela unidade nacional. A situação, agravada por um colapso econômico previsto antes mesmo da recente agressão, exige uma análise cuidadosa e uma resposta estratégica por parte do governo brasileiro, priorizando a soberania dos povos e a busca por soluções pacíficas.</p>

<h2>A Condenação da Esquerda Brasileira e o Apelo à Soberania</h2>
<p>A reação da esquerda brasileira ao ataque dos EUA à Venezuela foi imediata e contundente. Diversos políticos se manifestaram em defesa da soberania venezuelana e contra a interferência externa, ressaltando os princípios de autodeterminação dos povos e não intervenção em assuntos internos de outros países. A condenação uníssona reflete uma histórica postura de defesa da América Latina como uma região livre de ingerências imperiais e um compromisso com a construção de um mundo multipolar, onde a paz e a cooperação prevaleçam sobre a força e a dominação.</p>
<p>A invasão da Venezuela pelos EUA, sob qualquer pretexto, representa uma grave violação do direito internacional e uma ameaça à estabilidade regional. O Brasil, como um dos principais atores da América do Sul, tem a responsabilidade de se posicionar firmemente contra essa agressão e de defender os princípios que regem as relações entre os Estados. A neutralidade, nesse caso, seria uma forma de conivência com a política belicista de Washington e um abandono dos valores que sempre nortearam a diplomacia brasileira.</p>
<p>A defesa da soberania venezuelana não implica, necessariamente, apoio incondicional ao governo de Nicolás Maduro. É possível, e desejável, condenar a agressão externa sem deixar de criticar as políticas internas do regime chavista. O Brasil pode, e deve, atuar como mediador na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise venezuelana, incentivando o diálogo entre as diferentes forças políticas e sociais do país e oferecendo apoio humanitário à população.</p>

<h2>O Colapso Econômico e a Crise Humanitária</h2>
<p>A situação na Venezuela já era crítica antes do ataque dos EUA, com um colapso econômico que se arrasta há anos e uma grave crise humanitária que afeta milhões de pessoas. Segundo informações disponíveis, a Venezuela já previa esse colapso, o que demonstra a complexidade da situação e a necessidade de uma abordagem multifacetada. A escassez de alimentos, medicamentos e outros bens essenciais, a hiperinflação e a deterioração dos serviços públicos têm gerado um êxodo em massa de venezuelanos para outros países da região, incluindo o Brasil.</p>
<p>O ataque dos EUA, ao agravar a instabilidade política e econômica, tende a aprofundar a crise humanitária e a aumentar o fluxo migratório. O Brasil, que já enfrenta dificuldades para lidar com a chegada de milhares de venezuelanos, precisa se preparar para um cenário ainda mais desafiador. É fundamental que o governo brasileiro adote uma política de acolhimento e integração dos imigrantes, oferecendo-lhes condições dignas de vida e oportunidades de trabalho e estudo. Ao mesmo tempo, é preciso intensificar a pressão sobre a comunidade internacional para que esta assuma sua responsabilidade e ofereça apoio financeiro e técnico aos países que recebem os refugiados.</p>
<p>A crise humanitária na Venezuela é, em grande medida, resultado das políticas econômicas equivocadas do governo chavista, mas também das sanções e do bloqueio econômico impostos pelos EUA. Essas medidas, que visam derrubar o regime de Maduro, têm um impacto devastador sobre a população civil, privando-a de acesso a alimentos, medicamentos e outros bens essenciais. O Brasil deve se opor firmemente a essas sanções e defender o direito da Venezuela de conduzir sua própria política econômica, sem interferência externa.</p>

<h2>O Papel do Brasil na Busca por uma Solução Pacífica</h2>
<p>Diante da escalada da tensão na Venezuela, o Brasil tem um papel fundamental a desempenhar na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise. Como um país com histórico de mediação em conflitos regionais e com boas relações com todos os atores envolvidos, o Brasil pode atuar como um facilitador do diálogo entre o governo e a oposição venezuelana, bem como entre a Venezuela e os EUA.</p>
<p>O Brasil deve insistir na necessidade de uma solução política para a crise, que envolva a realização de eleições livres e transparentes, com a participação de todos os partidos e candidatos. É fundamental que o processo eleitoral seja acompanhado por observadores internacionais, que garantam a lisura e a credibilidade do pleito. Ao mesmo tempo, é preciso garantir o respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais, bem como a segurança de todos os cidadãos venezuelanos.</p>
<p>A diplomacia brasileira deve se pautar pelos princípios da não intervenção, da autodeterminação dos povos e da solução pacífica dos conflitos. O Brasil deve se opor a qualquer forma de ingerência externa na Venezuela, seja ela militar, política ou econômica. Ao mesmo tempo, deve defender o direito do povo venezuelano de escolher livremente seu próprio destino, sem pressões ou ameaças externas. <em>"Deputados tomam posse na Venezuela após ataque dos EUA, pedem libertação de Maduro e convocam unidade nacional"</em>, o que demonstra a complexidade e a urgência da situação. O Brasil deve estar pronto para oferecer sua ajuda e seu apoio na reconstrução da Venezuela, uma vez que a paz e a estabilidade sejam restauradas.</p>
<p>Em suma, o Brasil deve condenar o ataque dos EUA à Venezuela, defender a soberania venezuelana, opor-se às sanções e ao bloqueio econômico, oferecer apoio humanitário à população, atuar como mediador na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise e defender o direito do povo venezuelano de escolher livremente seu próprio destino. Essa é a postura que se espera de um país que se orgulha de sua tradição diplomática e de seu compromisso com a paz e a justiça.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260106120156/b4d91b44dedc16257fa49b04f870f7fcdfb4fad4f19e3108f0ed204e9a50880b.png" alt="descriçãoa de rodape" loading="lazy"></figure>

Diário do Povo

Ataque dos Eua à Venezuela: Qual o Posicionamento do Brasil?

<p>247 – A população de São Paulo e de outras doze cidades da região metropolitana iniciam a semana com um peso a mais no bolso. A partir de hoje, as tarifas de ônibus e metrô foram reajustadas, impactando diretamente a mobilidade urbana e o orçamento das famílias que dependem do transporte público. Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, pelo menos quatro cidades da região conseguiram manter o valor congelado: Poá, São Bernardo, Santo André e Cajamar. O aumento reacende o debate sobre os custos do sistema de transporte, os subsídios concedidos e a necessidade de alternativas para garantir o acesso da população ao serviço essencial.</p>

<h2>Impacto do Aumento nas Cidades Afetadas</h2>
<p>O reajuste das tarifas atinge em cheio os trabalhadores e estudantes que diariamente utilizam o transporte público para se deslocar. A medida, que já havia sido antecipada, gerou protestos e discussões acaloradas sobre a sua legitimidade e os seus impactos sociais. A Folha de S.Paulo informa que o novo valor da passagem de ônibus será encaminhado à Câmara Municipal, seguindo o trâmite legal, de acordo com a administração. Na reunião de sexta do conselho, os subsídios ao sistema de transporte e os custos operacionais também devem ser avaliados.</p>

<p>O aumento da tarifa ocorre em um momento de dificuldades econômicas para muitas famílias, que já enfrentam a inflação e o desemprego. A elevação dos custos de transporte pode comprometer ainda mais o orçamento familiar, forçando os usuários a buscarem alternativas mais baratas, como o transporte clandestino, ou a reduzirem seus deslocamentos, com consequências negativas para o acesso ao trabalho, à educação e ao lazer. A situação é particularmente grave para os moradores das periferias, que dependem ainda mais do transporte público e que já sofrem com a falta de infraestrutura e de serviços básicos.</p>

<p>A decisão de aumentar a tarifa também levanta questionamentos sobre a gestão do sistema de transporte e a sua transparência. É preciso que a administração pública apresente dados claros e detalhados sobre os custos operacionais, os subsídios concedidos e os investimentos realizados, para que a população possa entender a necessidade do reajuste e cobrar por melhorias no serviço. Além disso, é fundamental que sejam implementadas políticas públicas que incentivem o uso do transporte coletivo, como a ampliação da rede, a modernização da frota, a integração tarifária e a priorização do transporte público nos corredores viários.</p>

<h2>O Debate sobre Subsídios e Custos do Transporte Público</h2>
<p>Uma das questões centrais no debate sobre o aumento da tarifa é o papel dos subsídios no financiamento do sistema de transporte público. Os subsídios são recursos públicos destinados a cobrir parte dos custos operacionais, permitindo que a tarifa seja mantida em um valor mais acessível para a população. No entanto, a concessão de subsídios também gera controvérsias, pois alguns argumentam que eles beneficiam as empresas de ônibus em detrimento dos usuários e que não garantem a qualidade do serviço.</p>

<p>É preciso encontrar um equilíbrio entre a necessidade de garantir o acesso da população ao transporte público e a sustentabilidade financeira do sistema. Uma das alternativas é a busca por novas fontes de financiamento, como a taxação de grandes empresas e de veículos particulares, a cobrança de pedágio urbano e a exploração de receitas alternativas, como a publicidade e a venda de créditos de carbono. Além disso, é fundamental que sejam adotadas medidas para reduzir os custos operacionais, como a otimização das rotas, a modernização da gestão e o combate à corrupção.</p>

<p>A situação em São Paulo e na região metropolitana não é isolada. Em diversas cidades do Brasil e do mundo, o aumento da tarifa do transporte público tem gerado protestos e debates sobre a necessidade de um modelo de mobilidade urbana mais justo e sustentável. A experiência de outras cidades, como Paris e Berlim, que adotaram tarifas sociais e o passe livre para estudantes e desempregados, pode servir de inspiração para a formulação de políticas públicas que garantam o acesso universal ao transporte público.</p>

<p><em>"O novo valor da tarifa de ônibus será encaminhado à Câmara Municipal, seguindo o trâmite legal, de acordo com a administração. Na reunião de sexta do conselho, os subsídios ao sistema de transporte e os custos operacionais também devem ser avaliados"</em>, informa a reportagem da Folha, demonstrando a burocracia e os trâmites que envolvem a decisão final sobre o preço das passagens.</p>

<h2>Alternativas para uma Mobilidade Urbana Mais Justa e Sustentável</h2>
<p>Diante do aumento da tarifa e da crescente insatisfação da população com o transporte público, é fundamental que sejam implementadas alternativas para uma mobilidade urbana mais justa e sustentável. Uma das alternativas é o investimento em modais de transporte alternativos, como a bicicleta e o patinete elétrico, que podem ser utilizados para deslocamentos de curta e média distância. Para incentivar o uso desses modais, é preciso criar infraestrutura adequada, como ciclovias e ciclofaixas, e promover campanhas de conscientização sobre os seus benefícios para a saúde e o meio ambiente.</p>

<p>Outra alternativa é o incentivo ao transporte compartilhado, como o carro e a van por aplicativo, que podem reduzir o número de veículos em circulação e o congestionamento nas vias. No entanto, é preciso regularizar esse tipo de serviço, para garantir a segurança dos usuários e evitar a exploração dos motoristas. Além disso, é fundamental que sejam adotadas medidas para desestimular o uso do carro particular, como a cobrança de estacionamento em áreas de grande movimento, a restrição de circulação em horários de pico e a ampliação das áreas de pedestres.</p>

<p>A longo prazo, a solução para o problema da mobilidade urbana passa pela transformação do modelo de desenvolvimento urbano, com a criação de cidades mais compactas e multifuncionais, que reduzam a necessidade de deslocamentos e que incentivem a proximidade entre moradia, trabalho, estudo e lazer. Para isso, é preciso investir em políticas de habitação social, que garantam o acesso à moradia digna para a população de baixa renda, e em políticas de planejamento urbano, que promovam a diversidade de usos e a integração social nos bairros.</p>

<h2>Reação da População e Ações na Justiça</h2>
<p>O aumento da tarifa do transporte público gerou uma onda de indignação entre a população, que se manifestou nas redes sociais e nas ruas. Diversos grupos e movimentos sociais organizaram protestos e manifestações para denunciar o reajuste e cobrar por melhorias no serviço. Além disso, um vereador acionou a Justiça para tentar adiar o aumento, argumentando que a medida prejudica a população de baixa renda e que não foi precedida de um debate público adequado.</p>

<p>A reação da população demonstra a importância do transporte público para a vida das pessoas e a necessidade de que o serviço seja tratado como um direito social, e não como uma mercadoria. É preciso que a administração pública esteja atenta às demandas da população e que adote medidas para garantir o acesso universal ao transporte público, com tarifas acessíveis, qualidade no serviço e participação social na gestão. A luta por um transporte público de qualidade é uma luta por uma cidade mais justa, democrática e sustentável.</p>

<p>A situação atual exige uma reflexão profunda sobre o modelo de mobilidade urbana que queremos para o futuro. É preciso superar a visão individualista e centrada no carro, e construir um modelo que priorize o transporte coletivo, os modais alternativos e a proximidade entre as pessoas e os serviços. Só assim será possível garantir o direito à cidade para todos e construir um futuro mais justo e sustentável para as próximas gerações.</p>

<p><em>"Painel: Vereador aciona Justiça para adiar aumento da tarifa de ônibus em SP"</em>, aponta a Folha, demonstrando que a questão está longe de ser resolvida e que a batalha judicial pode trazer novos desdobramentos para o caso.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/2026010609014/7a86a91f842be62904df7b293e15ac20ba7f7c04c216a5a150c9e27a9022f3f3.png" alt="asdf" loading="lazy"></figure>

Aumento da Tarifa do Transporte Público Atinge São Paulo e Região Metropolitana

<p>247 – Em um cenário de crescente tensão política na Venezuela, agravado pela recente intervenção dos Estados Unidos, o candidato da oposição, Edmundo González, fez um apelo direto às Forças Armadas Nacionais Bolivarianas (FANB) para que o conduzam ao poder. Em um vídeo divulgado no último domingo, </p><h2>Um Apelo à Lealdade Constitucional em Meio ao Caos</h2><p>O vídeo de Edmundo González, divulgado em suas redes sociais, representa um ponto de inflexão na já conturbada situação política venezuelana. Ao se dirigir diretamente aos militares, González busca legitimar sua reivindicação à presidência e desafiar a autoridade de Nicolás Maduro, que governa o país há mais de uma década. <em>"Como presidente dos venezuelanos, faço um apelo calmo e claro às forças armadas nacionais e às forças de segurança do estado"</em>, declarou González, antes de enfatizar o que ele considera ser o dever dos militares de <em>"sustentar e cumprir o mandato soberano expresso em 28 de julho de 2024."</em></p><p>A escolha das palavras de González é estratégica. Ao invocar a Constituição e o <em>"mandato soberano"</em>, ele busca apresentar seu apelo como um ato de defesa da democracia e do Estado de Direito, em contraposição ao que ele descreve como um regime autoritário e ilegítimo. No entanto, a questão central reside na interpretação da Constituição e na legitimidade do processo eleitoral de 2024, que tem sido amplamente questionado pela oposição e por diversos atores internacionais. A declaração de González também ocorre em um contexto de crescente instabilidade, marcado pela intervenção dos EUA e pelas acusações de narcotráfico contra Maduro, o que adiciona uma camada de complexidade à situação.</p><h2>Histórico de Apelos Militares e a Divisão da Oposição</h2><p>O apelo de Edmundo González aos militares não é um fato isolado na história política recente da Venezuela. Ao longo dos anos, a oposição venezuelana tem recorrido repetidamente a essa estratégia, buscando o apoio das Forças Armadas para derrubar o governo chavista. Em 2002, uma tentativa de golpe de Estado, liderada por militares e apoiada por setores da oposição, resultou na breve deposição de Hugo Chávez, que foi restaurado ao poder poucos dias depois graças à lealdade de parte das FANB e à mobilização popular. Desde então, outros episódios de insurreição militar têm ocorrido, com diferentes graus de sucesso, mas sempre marcados por violência e polarização política.</p><p>A eficácia dessa estratégia tem sido amplamente debatida. Por um lado, alguns argumentam que o apoio das Forças Armadas é essencial para a mudança de regime, dada a força e o controle que os militares exercem sobre o Estado venezuelano. Por outro lado, outros alertam para os riscos de uma intervenção militar, que pode levar a um banho de sangue e a uma escalada da violência. Além disso, a oposição venezuelana tem sido historicamente dividida em relação a essa estratégia, com alguns setores defendendo o diálogo e a negociação como forma de alcançar a mudança política, enquanto outros apostam na via insurrecional. A declaração de Donald Trump, questionando a capacidade da oposição liderada por María Corina Machado de governar o país, revela as divergências internas e a falta de apoio externo unânime à estratégia de apelo militar.</p><h2>O Papel dos Estados Unidos e as Implicações Geopolíticas</h2><p>A intervenção dos Estados Unidos na Venezuela adiciona uma dimensão geopolítica complexa ao cenário político. As acusações de narcotráfico contra Nicolás Maduro e o reconhecimento interino de Delcy Rodríguez por parte de Trump demonstram o claro interesse dos EUA em influenciar a situação venezuelana. A história da América Latina é marcada por intervenções dos Estados Unidos em assuntos internos de países da região, muitas vezes com consequências desastrosas. O apoio dos EUA à oposição venezuelana, incluindo o financiamento de grupos políticos e a imposição de sanções econômicas, tem sido criticado por diversos setores da sociedade civil e por governos de outros países, que consideram que essa política contribui para a desestabilização da Venezuela.</p><p><em>"Os Estados Unidos 'governariam' a nação latino-americana"</em>, afirmou Trump, em uma declaração que gerou indignação e preocupação em toda a região. Essa postura intervencionista dos EUA reacende o fantasma do imperialismo e da ingerência em assuntos internos de outros países. A Venezuela, rica em recursos naturais, especialmente petróleo, tem sido alvo de interesses econômicos e geopolíticos de potências estrangeiras ao longo de sua história. A crise política e econômica que o país enfrenta atualmente é, em parte, resultado de décadas de má gestão, corrupção e dependência do petróleo, mas também é agravada pelas sanções econômicas impostas pelos EUA, que têm afetado a vida da população venezuelana.</p><h2>Prisioneiros Políticos e o Futuro da Venezuela</h2><p>Além do apelo aos militares, Edmundo González também exigiu a libertação de todos os prisioneiros políticos na Venezuela. <em>"A verdadeira normalização do país só será possível quando todos os venezuelanos que estão privados de liberdade por motivos políticos – verdadeiros reféns de um sistema de perseguição – forem libertados, e quando a vontade da maioria expressa pelo povo venezuelano em 28 de julho for respeitada de forma inequívoca"</em>, declarou González. A questão dos prisioneiros políticos é um tema sensível na Venezuela, com denúncias de prisões arbitrárias, tortura e violações dos direitos humanos. A libertação dos prisioneiros políticos é uma demanda constante da oposição e de organizações de direitos humanos, que consideram que essa medida é fundamental para a construção de um clima de diálogo e reconciliação nacional.</p><p>O futuro da Venezuela permanece incerto. A crise política, econômica e social que o país enfrenta exige soluções urgentes e coordenadas. O diálogo entre o governo e a oposição, com a mediação de atores internacionais imparciais, é fundamental para encontrar um caminho para a paz e a estabilidade. No entanto, a polarização política, a desconfiança mútua e os interesses externos em jogo dificultam a busca por um acordo. O apelo de Edmundo González aos militares reacende o debate sobre a via para a mudança política na Venezuela, mas também alerta para os riscos de uma escalada da violência e de uma intervenção militar. A solução para a crise venezuelana passa, necessariamente, pelo respeito à soberania nacional, pela defesa da democracia e pela garantia dos direitos humanos de todos os venezuelanos.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260104210128/1ca218c4f19514236287d23b82467e278ff39bd92c574ad7e24f45292e604160.png" alt="asdf" loading="lazy"></figure>

Oposição Venezuelana Apela Novamente aos Militares: Estratégia Recorrente?

<p>247 – O futuro da Venezuela pós-Nicolás Maduro é um tema central no debate político latino-americano, com implicações profundas para a estabilidade regional e a luta contra o imperialismo. Em um cenário marcado por sanções econômicas, polarização interna e pressões externas, a sucessão de Maduro levanta questões cruciais sobre a direção política do país, seu papel na geopolítica regional e o impacto sobre seus vizinhos. Analistas divergem sobre os possíveis caminhos, desde uma transição negociada até a manutenção do status quo, cada um com consequências distintas para a Venezuela e para a América Latina. A complexidade da situação é agravada pela persistente interferência de potências estrangeiras, que buscam influenciar o curso dos eventos em benefício de seus próprios interesses. A reportagem a seguir busca analisar em profundidade os desafios e oportunidades que se apresentam à Venezuela, bem como as implicações regionais de sua trajetória futura.</p>

<h2>A Crise Interna e os Desafios da Sucessão</h2>
<p>A Venezuela enfrenta uma profunda crise econômica e social, caracterizada por hiperinflação, escassez de bens básicos e serviços, e uma onda de emigração sem precedentes. Essa crise, exacerbada pelas sanções internacionais e pela má gestão econômica, tem gerado um crescente descontentamento popular e intensificado a polarização política. A oposição venezuelana, fragmentada e desacreditada por anos de fracassos, busca se rearticular em torno de novas lideranças e estratégias para desafiar o governo de Maduro. No entanto, o chavismo, apesar de enfraquecido, ainda mantém um considerável apoio popular, especialmente entre os setores mais pobres da população, que se beneficiaram das políticas sociais implementadas durante o governo de Hugo Chávez. A lealdade das Forças Armadas Bolivarianas (FANB) é outro fator crucial na equação política venezuelana, garantindo a sustentação do governo de Maduro.</p>
<p>A sucessão de Maduro, portanto, não é apenas uma questão de escolha de um novo líder, mas sim de uma reconfiguração do poder político e econômico na Venezuela. Uma transição negociada, que envolva a participação de todos os atores políticos e sociais, poderia abrir caminho para uma reconciliação nacional e para a implementação de reformas econômicas que permitam a recuperação do país. No entanto, essa opção enfrenta a resistência de setores radicais tanto do governo quanto da oposição, que preferem manter a confrontação e a busca por uma solução de força. A persistência da crise econômica e social, combinada com a crescente pressão internacional, aumenta o risco de uma escalada da violência e de um colapso institucional, com consequências imprevisíveis para a estabilidade regional.</p>

<h2>Implicações Regionais: Um Mosaico de Interesses</h2>
<p>A crise venezuelana tem profundas implicações para a região latino-americana, afetando a estabilidade política, a segurança e a economia de seus vizinhos. A onda de emigração venezuelana, estimada em mais de 7 milhões de pessoas, tem gerado tensões sociais e econômicas nos países de acolhimento, especialmente na Colômbia, no Brasil e no Peru. A presença de grupos armados irregulares na fronteira com a Colômbia, como o Exército de Libertação Nacional (ELN) e dissidentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), representa uma ameaça à segurança regional e dificulta a implementação do acordo de paz na Colômbia.</p>
<p>A Venezuela também desempenha um papel importante na geopolítica regional, como membro da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e como aliado de países como Cuba, Nicarágua e Bolívia. Uma mudança de governo na Venezuela poderia alterar o equilíbrio de poder na região e afetar a cooperação em áreas como energia, segurança e comércio. A postura dos países vizinhos em relação à Venezuela varia, desde o apoio explícito ao governo de Maduro, como no caso de Cuba e Nicarágua, até a oposição ferrenha, como no caso da Colômbia e do Equador. O Brasil, sob o governo Lula, tem buscado uma postura de mediação e diálogo, visando facilitar uma solução pacífica e negociada para a crise venezuelana. <em>"O Brasil tem um papel importante a desempenhar na busca por uma solução para a crise venezuelana, dada sua proximidade geográfica, sua relevância econômica e sua tradição de diplomacia pacífica"</em>, afirma um analista político da Universidade de Brasília.</p>

<h2>A Intervenção Externa e a Luta Anti-Imperialista</h2>
<p>A crise venezuelana tem sido marcada pela persistente interferência de potências estrangeiras, especialmente dos Estados Unidos, que buscam influenciar o curso dos eventos em benefício de seus próprios interesses. As sanções econômicas impostas pelos EUA têm agravado a crise econômica e social na Venezuela, dificultando o acesso a alimentos, medicamentos e outros bens essenciais. A administração Biden, embora tenha atenuado um pouco a retórica em relação à Venezuela, mantém as sanções e continua a apoiar a oposição venezuelana. A União Europeia também tem adotado uma postura crítica em relação ao governo de Maduro, impondo sanções a funcionários do governo e defendendo a realização de eleições livres e justas.</p>
<p>A interferência externa na Venezuela é vista por muitos como uma forma de imperialismo, que visa controlar os recursos naturais do país e impor um modelo político e econômico alinhado aos interesses das potências estrangeiras. A luta contra o imperialismo é um tema central no discurso do governo de Maduro, que acusa os EUA e seus aliados de conspirar para derrubá-lo e instaurar um regime subserviente aos seus interesses. A defesa da soberania nacional e da autodeterminação dos povos é um princípio fundamental da política externa venezuelana, que busca construir alianças com outros países da região e do mundo para resistir à pressão externa. No contexto da crise venezuelana, a luta anti-imperialista se manifesta na defesa do direito do povo venezuelano de escolher seu próprio destino, sem interferência externa, e na busca por um modelo de desenvolvimento econômico e social que priorize os interesses da maioria da população. Como Laurenilcy Ribeiro, que superou dificuldades para se inserir no mundo digital, a Venezuela enfrenta o desafio de se reinventar e superar as adversidades, buscando um futuro de prosperidade e justiça social.</p>

<h2>Cenários Futuros e Desafios Estratégicos</h2>
<p>O futuro da Venezuela é incerto e depende de uma série de fatores, incluindo a evolução da situação política interna, a postura dos países vizinhos e a intensidade da interferência externa. Um cenário possível é a manutenção do <em>status quo</em>, com Maduro permanecendo no poder e a crise econômica e social persistindo. Nesse cenário, a Venezuela continuaria isolada internacionalmente e dependente do apoio de países como Cuba, Nicarágua e Rússia. Outro cenário possível é uma transição negociada, que envolva a participação de todos os atores políticos e sociais e a implementação de reformas econômicas e políticas. Esse cenário exigiria um compromisso de todas as partes em buscar uma solução pacífica e negociada para a crise, bem como o apoio da comunidade internacional para garantir a estabilidade e a recuperação do país.</p>
<p>Um terceiro cenário possível é uma escalada da violência e um colapso institucional, com consequências imprevisíveis para a estabilidade regional. Esse cenário poderia ser desencadeado por um golpe militar, uma revolta popular ou uma intervenção estrangeira. Diante desses desafios, a Venezuela precisa definir uma estratégia clara para o futuro, que combine a defesa da soberania nacional com a busca por soluções para a crise econômica e social. Essa estratégia deve envolver a diversificação da economia, a promoção do diálogo político, o fortalecimento das instituições democráticas e a busca por alianças estratégicas com outros países da região e do mundo. A superação da crise venezuelana é um desafio complexo e de longo prazo, que exige a participação de todos os atores políticos e sociais e o apoio da comunidade internacional. Como Pedro Regazzo observou sobre o Pronatec, é essencial monitorar e acompanhar de perto a qualidade e os resultados das iniciativas para garantir que elas atendam às necessidades da população e contribuam para o desenvolvimento do país.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260104180136/ce26db9e5d6c85d4716c9225048acd8617e0f26712f01be8b53b42719dd23aa0.png" alt="teste" loading="lazy"></figure>

Economia

O Futuro da Venezuela Pós-Maduro: Implicações Regionais e a Luta Anti-Imperialista

<p>247 – A onda conservadora que varreu a América Latina nos últimos anos, impulsionada por intervenções estrangeiras e campanhas de desinformação, parece longe de arrefecer. Apesar de alguns retrocessos eleitorais recentes, a extrema-direita mantém uma forte presença política e social, explorando o descontentamento popular, a polarização ideológica e a fragilidade das instituições democráticas. Este fenômeno complexo exige uma análise aprofundada das causas e consequências do fortalecimento da extrema-direita na região, bem como das estratégias para combatê-lo e promover alternativas progressistas. A ascensão da extrema-direita não é um evento isolado, mas sim o resultado de décadas de políticas neoliberais, golpes de Estado, lawfare e uma crescente desigualdade social. A persistência desse cenário representa uma ameaça à democracia, aos direitos humanos e à soberania dos povos latino-americanos.</p>

<h2>O Legado das Intervenções e o Descontentamento Popular</h2>
<p>A história da América Latina é marcada por intervenções externas, golpes militares e ditaduras que deixaram um legado de instabilidade política, econômica e social. A implementação de políticas neoliberais nas décadas de 1980 e 1990, impostas por organismos internacionais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, aprofundou a desigualdade, precarizou o trabalho e desmantelou o Estado de bem-estar social. Esse cenário de descontentamento popular abriu espaço para o surgimento de líderes populistas e movimentos de extrema-direita que exploram o ressentimento e a frustração da população.</p>
<p>A desilusão com os governos de centro-esquerda que ascenderam ao poder no início do século XXI, muitas vezes incapazes de romper com o modelo neoliberal e de atender às demandas sociais, também contribuiu para o fortalecimento da extrema-direita. A corrupção, a ineficiência e a falta de transparência em alguns desses governos minaram a confiança da população nas instituições democráticas e abriram caminho para discursos radicais e autoritários.</p>
<p>A extrema-direita soube capitalizar o descontentamento popular, apresentando soluções simplistas para problemas complexos, como a criminalidade, a imigração e a crise econômica. Através de discursos nacionalistas, xenófobos e moralistas, esses grupos conseguiram mobilizar setores da população que se sentem marginalizados e excluídos do sistema político e econômico.</p>

<h2>A Guerra Cultural e a Desinformação</h2>
<p>A extrema-direita tem se utilizado da guerra cultural e da desinformação como ferramentas para manipular a opinião pública e promover sua agenda política. Através das redes sociais, de sites de notícias falsas e de canais de comunicação alternativos, esses grupos disseminam notícias falsas, teorias da conspiração e discursos de ódio, com o objetivo de descredibilizar a imprensa tradicional, polarizar a sociedade e radicalizar o debate político.</p>
<p>A ascensão das redes sociais e a proliferação de algoritmos que favorecem o conteúdo sensacionalista e polarizador têm contribuído para a disseminação da desinformação e para a criação de bolhas informativas, onde as pessoas são expostas apenas a informações que confirmam suas crenças preexistentes. Esse fenômeno dificulta o debate racional e o diálogo construtivo, e fortalece a polarização ideológica.</p>
<p>A extrema-direita também tem se apropriado de pautas identitárias, como a defesa da família tradicional, o combate à ideologia de gênero e a oposição ao aborto, para mobilizar setores conservadores da sociedade e construir uma base de apoio fiel. Esses grupos utilizam a religião e a moralidade como armas políticas, explorando o medo e a insegurança da população em relação às mudanças sociais e culturais.</p>
<p>A ex-cozinheira Laurenilcy Ribeiro, de 47 anos, exemplifica a vulnerabilidade de muitos cidadãos à desinformação. Como relatado, antes de fazer um curso de informática, ela <em>"mal sabia o que era um mouse"</em> e <em>"tinha medo de mexer no teclado"</em>. Essa falta de familiaridade com a tecnologia a tornaria mais suscetível a notícias falsas e manipulações online.</p>

<h2>O Papel da Mídia e do Sistema Judiciário</h2>
<p>A mídia tradicional, muitas vezes controlada por grandes grupos econômicos com interesses políticos, tem desempenhado um papel ambíguo no fortalecimento da extrema-direita. Em alguns casos, a mídia tem dado voz a líderes e movimentos extremistas, legitimando seus discursos e amplificando seu alcance. Em outros casos, a mídia tem se mostrado leniente com a desinformação e com os ataques à democracia, priorizando o lucro e a audiência em detrimento da responsabilidade social e do compromisso com a verdade.</p>
<p>O sistema judiciário também tem sido utilizado como arma política para perseguir opositores e promover a agenda da extrema-direita. O <em>lawfare</em>, ou seja, o uso estratégico do sistema jurídico para fins políticos, tem sido uma prática comum em diversos países da América Latina, com o objetivo de desestabilizar governos progressistas, criminalizar movimentos sociais e impedir a ascensão de líderes populares ao poder.</p>
<p>O caso do ex-presidente Lula no Brasil é um exemplo emblemático de <em>lawfare</em>. Lula foi condenado e preso com base em acusações sem provas consistentes, o que o impediu de concorrer às eleições presidenciais de 2018 e abriu caminho para a vitória de Jair Bolsonaro. A condenação de Lula foi posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a parcialidade do juiz Sérgio Moro e a falta de provas contra o ex-presidente.</p>

<h2>Alternativas Progressistas e a Resistência Popular</h2>
<p>Diante do avanço da extrema-direita, é fundamental construir alternativas progressistas que respondam às demandas sociais, promovam a justiça social e fortaleçam a democracia. É preciso investir em educação, saúde, moradia, emprego e renda, para reduzir a desigualdade e melhorar as condições de vida da população. É preciso fortalecer o Estado de bem-estar social, garantindo o acesso universal aos serviços públicos e protegendo os direitos dos trabalhadores.</p>
<p>É preciso combater a desinformação e a manipulação da opinião pública, promovendo a educação midiática e o pensamento crítico. É preciso fortalecer a imprensa livre e independente, garantindo o pluralismo e a diversidade de vozes. É preciso regulamentar as redes sociais e combater a disseminação de notícias falsas e discursos de ódio.</p>
<p>É preciso fortalecer os movimentos sociais e as organizações da sociedade civil, que são a principal força de resistência contra a extrema-direita. É preciso construir alianças amplas e plurais entre diferentes setores da sociedade, unindo forças em torno de um projeto comum de justiça social, democracia e soberania popular.</p>
<p>É preciso, como apontado por Pedro Regazzo, garantir a qualidade da educação e o acompanhamento dos alunos, para que programas como o Pronatec não sejam vistos como meramente <em>"populistas"</em>, mas sim como ferramentas efetivas de transformação social.</p>

<h2>O Futuro da América Latina em Jogo</h2>
<p>O futuro da América Latina está em jogo. A persistência da extrema-direita representa uma ameaça à democracia, aos direitos humanos e à soberania dos povos latino-americanos. No entanto, a resistência popular e a construção de alternativas progressistas oferecem esperança para um futuro mais justo, igualitário e democrático. É preciso fortalecer a luta contra a extrema-direita, unindo forças em torno de um projeto comum de justiça social, democracia e soberania popular.</p>
<p>A América Latina tem um longo histórico de lutas e resistências contra o imperialismo e o autoritarismo. A história nos ensina que é possível derrotar a extrema-direita e construir um futuro melhor para todos. A chave para o sucesso é a união, a organização e a mobilização popular.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260104140148/2fbb20f5b6a93823b1684d3eed8fa5a917517c94083c00e1e273189eabb11e8a.png" alt="image" loading="lazy"></figure>

Extrema-Direita na América Latina: Fortalecimento Pós-Intervenção?

<p>247 – A controversa invasão militar na Venezuela, orquestrada pelos Estados Unidos e resultando na deposição do presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cília Flores, levanta sérias questões sobre soberania, direito internacional e a escalada da intervenção imperialista na América Latina. O anúncio da operação, batizada de "Resolução Absoluta", foi feito pelo chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, general Daniel Caine, revelando o uso massivo de recursos militares: 150 aeronaves partindo de 20 bases espalhadas pelo hemisfério. A ação, que contou com o apoio de agências de inteligência como a CIA e a NSA, que monitoraram os movimentos de Maduro por meses, desencadeou uma onda de críticas internacionais, com países da América Latina expressando preocupação e a África do Sul solicitando uma reunião urgente do Conselho da ONU. A alegação de Donald Trump de que os EUA "governarão a Venezuela por algum tempo" acentua o caráter neocolonial da intervenção, enquanto o <em>New York Times</em> a classifica como "ilegal e imprudente". A operação, que se assemelha a um roteiro de filme de ação, suscita debates acalorados sobre os limites da política externa dos EUA e seu impacto na estabilidade regional.</p>

<h2>O Planejamento Meticuloso e a Escalada Militar</h2>
<p>A invasão da Venezuela, segundo o relato do general Caine, foi o resultado de meses de planejamento detalhado, envolvendo diversas agências de inteligência e o emprego de uma vasta gama de recursos militares. A afirmação de que a CIA e a NSA monitoraram os movimentos de Maduro, desde seus hábitos alimentares até seus animais de estimação, revela um nível de intrusão que ultrapassa os limites da diplomacia e da espionagem convencionais. <em>"A missão foi planejada de forma meticulosa por meses, extraindo lições de décadas de operações realizadas pelas forças militares do país"</em>, declarou Caine, evidenciando a longa história de intervenções militares dos EUA em outros países. A utilização de 150 aeronaves, incluindo bombardeiros, caças e plataformas de inteligência, demonstra o poderio militar empregado na operação, transformando a Venezuela em um palco de demonstração da força bélica americana.</p>
<p>A escolha do nome "Resolução Absoluta" para a operação também carrega um simbolismo preocupante, sugerindo uma determinação inabalável em alcançar os objetivos estabelecidos, independentemente das consequências. A alegação de que a operação exigiu o máximo de precisão e integração dentro da força conjunta, e que <em>"a palavra 'integração' sequer consegue descrever a complexidade extrema dessa missão"</em>, demonstra a sofisticação e a coordenação envolvidas na ação militar. No entanto, essa sofisticação não justifica a violação da soberania venezuelana e o desrespeito ao direito internacional.</p>

<h2>Justificativas e Implicações Geopolíticas</h2>
<p>A justificativa apresentada pelo governo dos EUA para a invasão da Venezuela, baseada na alegação de que Maduro representava uma ameaça à segurança nacional americana, é questionável e carece de evidências concretas. A declaração do secretário de Defesa, Peter Hegseth, de que <em>"Nicolás Maduro teve sua chance, assim como o Irã teve a sua, até que deixou de ter. Ele passou do limite e sofreu as consequências"</em>, revela uma postura autoritária e intervencionista, que desconsidera os princípios da autodeterminação dos povos e da não intervenção em assuntos internos de outros países. A comparação com o Irã, outro alvo frequente da política externa americana, demonstra a persistência de uma agenda de confrontação e desestabilização em regiões consideradas estratégicas para os interesses dos EUA.</p>
<p>A invasão da Venezuela tem implicações geopolíticas alarmantes, podendo desencadear uma escalada de tensões na região e aprofundar a crise humanitária no país. A alegação de Donald Trump de que os EUA "governarão a Venezuela por algum tempo" representa uma afronta à soberania venezuelana e um retrocesso nas relações diplomáticas entre os países da América Latina. A reação da comunidade internacional, com manifestações de repúdio e preocupação, demonstra o isolamento dos EUA em relação a essa ação unilateral e desproporcional. A possibilidade de que a invasão sirva de precedente para outras intervenções militares na região é motivo de grande apreensão, especialmente em um contexto de crescente instabilidade política e social.</p>

<h2>Resistência e o Futuro da Venezuela</h2>
<p>Apesar da captura de Nicolás Maduro, a resistência ao governo imposto pelos EUA na Venezuela é inevitável. A história da América Latina é marcada por lutas contra o imperialismo e a exploração, e o povo venezuelano certamente não se renderá passivamente à dominação estrangeira. A mobilização de movimentos sociais, partidos políticos e organizações populares será fundamental para defender a soberania nacional e garantir o direito do povo venezuelano de escolher seu próprio destino. A solidariedade internacional, com o apoio de governos progressistas, organizações de direitos humanos e movimentos sociais de todo o mundo, será crucial para fortalecer a resistência e pressionar por uma solução pacífica e negociada para a crise venezuelana.</p>
<p>O futuro da Venezuela dependerá da capacidade do povo venezuelano de superar a divisão e o conflito, de construir uma unidade nacional em torno de um projeto de desenvolvimento soberano e inclusivo. A reconstrução do país, após anos de crise econômica e instabilidade política, exigirá um esforço conjunto de todos os setores da sociedade, com o apoio da comunidade internacional. A defesa da democracia, dos direitos humanos e da justiça social será fundamental para garantir um futuro de paz, prosperidade e igualdade para o povo venezuelano. A invasão dos EUA representa um obstáculo a esse futuro, mas não é o fim da história. A luta pela soberania e a autodeterminação da Venezuela continua.</p>

<h2>O Legado de Intervenção e a Necessidade de um Novo Paradigma</h2>
<p>A invasão da Venezuela se inscreve em um longo e sombrio legado de intervenções militares dos Estados Unidos na América Latina, desde a Guerra Hispano-Americana no final do século XIX até o apoio a ditaduras militares durante a Guerra Fria. Essas intervenções, frequentemente justificadas por pretextos ideológicos ou econômicos, resultaram em instabilidade política, violência, violações de direitos humanos e atraso no desenvolvimento da região. A doutrina Monroe, que estabeleceu a América Latina como a "esfera de influência" dos EUA, continua a moldar a política externa americana, alimentando um sentimento de desconfiança e ressentimento em relação ao gigante do Norte. A invasão da Venezuela demonstra que essa doutrina permanece viva e atuante, representando uma ameaça constante à soberania e à autodeterminação dos povos latino-americanos.</p>
<p>É urgente a necessidade de um novo paradigma nas relações entre os Estados Unidos e a América Latina, baseado no respeito mútuo, na cooperação e na não intervenção. A construção de uma ordem mundial multipolar, com a ascensão de novos atores globais e o fortalecimento de mecanismos de integração regional, oferece uma oportunidade para superar o legado de dominação e construir um futuro de paz, prosperidade e justiça para todos. A invasão da Venezuela representa um alerta sobre os perigos do unilateralismo e do imperialismo, e um chamado à ação para defender a soberania e a autodeterminação dos povos da América Latina.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260104140116/9ed4b38df26da9cb6c29f9b3fc0beaca90cc9ce79ddb294cf6daec56697c66c7.png" alt="sdfsdfds" loading="lazy"></figure>

Últimas notícias

Sequestro de Maduro é 'imperialismo moderno', denuncia maior sindicato sul-africano

Aumento das Multas Ambientais na Amazônia: Uma Repressão aos Crimes Ecológicos em 2025

Ataque dos Eua à Venezuela: Qual o Posicionamento do Brasil?

Aumento da Tarifa do Transporte Público Atinge São Paulo e Região Metropolitana

Oposição Venezuelana Apela Novamente aos Militares: Estratégia Recorrente?

O Futuro da Venezuela Pós-Maduro: Implicações Regionais e a Luta Anti-Imperialista

Extrema-Direita na América Latina: Fortalecimento Pós-Intervenção?

Invasão na Venezuela: Escalada Militar e Coordenação de uma Operação Imperialista

Article with API picture

Article with API picture

Article with API picture

cle with pAPI artiicture

Cortes da TV 247