<p>247 – A escalada da tensão na Venezuela, marcada por um ataque dos Estados Unidos e a subsequente captura de Nicolás Maduro, reacende o debate sobre a postura que o Brasil deve adotar no cenário geopolítico sul-americano. Segundo o site Brasil 247, políticos da esquerda brasileira já condenaram o ataque, enquanto deputados venezuelanos tomam posse clamando pela libertação de Maduro e pela unidade nacional. A situação, agravada por um colapso econômico previsto antes mesmo da recente agressão, exige uma análise cuidadosa e uma resposta estratégica por parte do governo brasileiro, priorizando a soberania dos povos e a busca por soluções pacíficas.</p>

<h2>A Condenação da Esquerda Brasileira e o Apelo à Soberania</h2>
<p>A reação da esquerda brasileira ao ataque dos EUA à Venezuela foi imediata e contundente. Diversos políticos se manifestaram em defesa da soberania venezuelana e contra a interferência externa, ressaltando os princípios de autodeterminação dos povos e não intervenção em assuntos internos de outros países. A condenação uníssona reflete uma histórica postura de defesa da América Latina como uma região livre de ingerências imperiais e um compromisso com a construção de um mundo multipolar, onde a paz e a cooperação prevaleçam sobre a força e a dominação.</p>
<p>A invasão da Venezuela pelos EUA, sob qualquer pretexto, representa uma grave violação do direito internacional e uma ameaça à estabilidade regional. O Brasil, como um dos principais atores da América do Sul, tem a responsabilidade de se posicionar firmemente contra essa agressão e de defender os princípios que regem as relações entre os Estados. A neutralidade, nesse caso, seria uma forma de conivência com a política belicista de Washington e um abandono dos valores que sempre nortearam a diplomacia brasileira.</p>
<p>A defesa da soberania venezuelana não implica, necessariamente, apoio incondicional ao governo de Nicolás Maduro. É possível, e desejável, condenar a agressão externa sem deixar de criticar as políticas internas do regime chavista. O Brasil pode, e deve, atuar como mediador na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise venezuelana, incentivando o diálogo entre as diferentes forças políticas e sociais do país e oferecendo apoio humanitário à população.</p>

<h2>O Colapso Econômico e a Crise Humanitária</h2>
<p>A situação na Venezuela já era crítica antes do ataque dos EUA, com um colapso econômico que se arrasta há anos e uma grave crise humanitária que afeta milhões de pessoas. Segundo informações disponíveis, a Venezuela já previa esse colapso, o que demonstra a complexidade da situação e a necessidade de uma abordagem multifacetada. A escassez de alimentos, medicamentos e outros bens essenciais, a hiperinflação e a deterioração dos serviços públicos têm gerado um êxodo em massa de venezuelanos para outros países da região, incluindo o Brasil.</p>
<p>O ataque dos EUA, ao agravar a instabilidade política e econômica, tende a aprofundar a crise humanitária e a aumentar o fluxo migratório. O Brasil, que já enfrenta dificuldades para lidar com a chegada de milhares de venezuelanos, precisa se preparar para um cenário ainda mais desafiador. É fundamental que o governo brasileiro adote uma política de acolhimento e integração dos imigrantes, oferecendo-lhes condições dignas de vida e oportunidades de trabalho e estudo. Ao mesmo tempo, é preciso intensificar a pressão sobre a comunidade internacional para que esta assuma sua responsabilidade e ofereça apoio financeiro e técnico aos países que recebem os refugiados.</p>
<p>A crise humanitária na Venezuela é, em grande medida, resultado das políticas econômicas equivocadas do governo chavista, mas também das sanções e do bloqueio econômico impostos pelos EUA. Essas medidas, que visam derrubar o regime de Maduro, têm um impacto devastador sobre a população civil, privando-a de acesso a alimentos, medicamentos e outros bens essenciais. O Brasil deve se opor firmemente a essas sanções e defender o direito da Venezuela de conduzir sua própria política econômica, sem interferência externa.</p>

<h2>O Papel do Brasil na Busca por uma Solução Pacífica</h2>
<p>Diante da escalada da tensão na Venezuela, o Brasil tem um papel fundamental a desempenhar na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise. Como um país com histórico de mediação em conflitos regionais e com boas relações com todos os atores envolvidos, o Brasil pode atuar como um facilitador do diálogo entre o governo e a oposição venezuelana, bem como entre a Venezuela e os EUA.</p>
<p>O Brasil deve insistir na necessidade de uma solução política para a crise, que envolva a realização de eleições livres e transparentes, com a participação de todos os partidos e candidatos. É fundamental que o processo eleitoral seja acompanhado por observadores internacionais, que garantam a lisura e a credibilidade do pleito. Ao mesmo tempo, é preciso garantir o respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais, bem como a segurança de todos os cidadãos venezuelanos.</p>
<p>A diplomacia brasileira deve se pautar pelos princípios da não intervenção, da autodeterminação dos povos e da solução pacífica dos conflitos. O Brasil deve se opor a qualquer forma de ingerência externa na Venezuela, seja ela militar, política ou econômica. Ao mesmo tempo, deve defender o direito do povo venezuelano de escolher livremente seu próprio destino, sem pressões ou ameaças externas. <em>"Deputados tomam posse na Venezuela após ataque dos EUA, pedem libertação de Maduro e convocam unidade nacional"</em>, o que demonstra a complexidade e a urgência da situação. O Brasil deve estar pronto para oferecer sua ajuda e seu apoio na reconstrução da Venezuela, uma vez que a paz e a estabilidade sejam restauradas.</p>
<p>Em suma, o Brasil deve condenar o ataque dos EUA à Venezuela, defender a soberania venezuelana, opor-se às sanções e ao bloqueio econômico, oferecer apoio humanitário à população, atuar como mediador na busca por uma solução pacífica e negociada para a crise e defender o direito do povo venezuelano de escolher livremente seu próprio destino. Essa é a postura que se espera de um país que se orgulha de sua tradição diplomática e de seu compromisso com a paz e a justiça.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260106120156/b4d91b44dedc16257fa49b04f870f7fcdfb4fad4f19e3108f0ed204e9a50880b.png" alt="descriçãoa de rodape" loading="lazy"></figure>

original

1250x600

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Diário do Povo

Ataque dos Eua à Venezuela: Qual o Posicionamento do Brasil?

<p>247 – A população de São Paulo e de outras doze cidades da região metropolitana iniciam a semana com um peso a mais no bolso. A partir de hoje, as tarifas de ônibus e metrô foram reajustadas, impactando diretamente a mobilidade urbana e o orçamento das famílias que dependem do transporte público. Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, pelo menos quatro cidades da região conseguiram manter o valor congelado: Poá, São Bernardo, Santo André e Cajamar. O aumento reacende o debate sobre os custos do sistema de transporte, os subsídios concedidos e a necessidade de alternativas para garantir o acesso da população ao serviço essencial.</p>

<h2>Impacto do Aumento nas Cidades Afetadas</h2>
<p>O reajuste das tarifas atinge em cheio os trabalhadores e estudantes que diariamente utilizam o transporte público para se deslocar. A medida, que já havia sido antecipada, gerou protestos e discussões acaloradas sobre a sua legitimidade e os seus impactos sociais. A Folha de S.Paulo informa que o novo valor da passagem de ônibus será encaminhado à Câmara Municipal, seguindo o trâmite legal, de acordo com a administração. Na reunião de sexta do conselho, os subsídios ao sistema de transporte e os custos operacionais também devem ser avaliados.</p>

<p>O aumento da tarifa ocorre em um momento de dificuldades econômicas para muitas famílias, que já enfrentam a inflação e o desemprego. A elevação dos custos de transporte pode comprometer ainda mais o orçamento familiar, forçando os usuários a buscarem alternativas mais baratas, como o transporte clandestino, ou a reduzirem seus deslocamentos, com consequências negativas para o acesso ao trabalho, à educação e ao lazer. A situação é particularmente grave para os moradores das periferias, que dependem ainda mais do transporte público e que já sofrem com a falta de infraestrutura e de serviços básicos.</p>

<p>A decisão de aumentar a tarifa também levanta questionamentos sobre a gestão do sistema de transporte e a sua transparência. É preciso que a administração pública apresente dados claros e detalhados sobre os custos operacionais, os subsídios concedidos e os investimentos realizados, para que a população possa entender a necessidade do reajuste e cobrar por melhorias no serviço. Além disso, é fundamental que sejam implementadas políticas públicas que incentivem o uso do transporte coletivo, como a ampliação da rede, a modernização da frota, a integração tarifária e a priorização do transporte público nos corredores viários.</p>

<h2>O Debate sobre Subsídios e Custos do Transporte Público</h2>
<p>Uma das questões centrais no debate sobre o aumento da tarifa é o papel dos subsídios no financiamento do sistema de transporte público. Os subsídios são recursos públicos destinados a cobrir parte dos custos operacionais, permitindo que a tarifa seja mantida em um valor mais acessível para a população. No entanto, a concessão de subsídios também gera controvérsias, pois alguns argumentam que eles beneficiam as empresas de ônibus em detrimento dos usuários e que não garantem a qualidade do serviço.</p>

<p>É preciso encontrar um equilíbrio entre a necessidade de garantir o acesso da população ao transporte público e a sustentabilidade financeira do sistema. Uma das alternativas é a busca por novas fontes de financiamento, como a taxação de grandes empresas e de veículos particulares, a cobrança de pedágio urbano e a exploração de receitas alternativas, como a publicidade e a venda de créditos de carbono. Além disso, é fundamental que sejam adotadas medidas para reduzir os custos operacionais, como a otimização das rotas, a modernização da gestão e o combate à corrupção.</p>

<p>A situação em São Paulo e na região metropolitana não é isolada. Em diversas cidades do Brasil e do mundo, o aumento da tarifa do transporte público tem gerado protestos e debates sobre a necessidade de um modelo de mobilidade urbana mais justo e sustentável. A experiência de outras cidades, como Paris e Berlim, que adotaram tarifas sociais e o passe livre para estudantes e desempregados, pode servir de inspiração para a formulação de políticas públicas que garantam o acesso universal ao transporte público.</p>

<p><em>"O novo valor da tarifa de ônibus será encaminhado à Câmara Municipal, seguindo o trâmite legal, de acordo com a administração. Na reunião de sexta do conselho, os subsídios ao sistema de transporte e os custos operacionais também devem ser avaliados"</em>, informa a reportagem da Folha, demonstrando a burocracia e os trâmites que envolvem a decisão final sobre o preço das passagens.</p>

<h2>Alternativas para uma Mobilidade Urbana Mais Justa e Sustentável</h2>
<p>Diante do aumento da tarifa e da crescente insatisfação da população com o transporte público, é fundamental que sejam implementadas alternativas para uma mobilidade urbana mais justa e sustentável. Uma das alternativas é o investimento em modais de transporte alternativos, como a bicicleta e o patinete elétrico, que podem ser utilizados para deslocamentos de curta e média distância. Para incentivar o uso desses modais, é preciso criar infraestrutura adequada, como ciclovias e ciclofaixas, e promover campanhas de conscientização sobre os seus benefícios para a saúde e o meio ambiente.</p>

<p>Outra alternativa é o incentivo ao transporte compartilhado, como o carro e a van por aplicativo, que podem reduzir o número de veículos em circulação e o congestionamento nas vias. No entanto, é preciso regularizar esse tipo de serviço, para garantir a segurança dos usuários e evitar a exploração dos motoristas. Além disso, é fundamental que sejam adotadas medidas para desestimular o uso do carro particular, como a cobrança de estacionamento em áreas de grande movimento, a restrição de circulação em horários de pico e a ampliação das áreas de pedestres.</p>

<p>A longo prazo, a solução para o problema da mobilidade urbana passa pela transformação do modelo de desenvolvimento urbano, com a criação de cidades mais compactas e multifuncionais, que reduzam a necessidade de deslocamentos e que incentivem a proximidade entre moradia, trabalho, estudo e lazer. Para isso, é preciso investir em políticas de habitação social, que garantam o acesso à moradia digna para a população de baixa renda, e em políticas de planejamento urbano, que promovam a diversidade de usos e a integração social nos bairros.</p>

<h2>Reação da População e Ações na Justiça</h2>
<p>O aumento da tarifa do transporte público gerou uma onda de indignação entre a população, que se manifestou nas redes sociais e nas ruas. Diversos grupos e movimentos sociais organizaram protestos e manifestações para denunciar o reajuste e cobrar por melhorias no serviço. Além disso, um vereador acionou a Justiça para tentar adiar o aumento, argumentando que a medida prejudica a população de baixa renda e que não foi precedida de um debate público adequado.</p>

<p>A reação da população demonstra a importância do transporte público para a vida das pessoas e a necessidade de que o serviço seja tratado como um direito social, e não como uma mercadoria. É preciso que a administração pública esteja atenta às demandas da população e que adote medidas para garantir o acesso universal ao transporte público, com tarifas acessíveis, qualidade no serviço e participação social na gestão. A luta por um transporte público de qualidade é uma luta por uma cidade mais justa, democrática e sustentável.</p>

<p>A situação atual exige uma reflexão profunda sobre o modelo de mobilidade urbana que queremos para o futuro. É preciso superar a visão individualista e centrada no carro, e construir um modelo que priorize o transporte coletivo, os modais alternativos e a proximidade entre as pessoas e os serviços. Só assim será possível garantir o direito à cidade para todos e construir um futuro mais justo e sustentável para as próximas gerações.</p>

<p><em>"Painel: Vereador aciona Justiça para adiar aumento da tarifa de ônibus em SP"</em>, aponta a Folha, demonstrando que a questão está longe de ser resolvida e que a batalha judicial pode trazer novos desdobramentos para o caso.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/2026010609014/7a86a91f842be62904df7b293e15ac20ba7f7c04c216a5a150c9e27a9022f3f3.png" alt="asdf" loading="lazy"></figure>

Aumento da Tarifa do Transporte Público Atinge São Paulo e Região Metropolitana

<p>247 – Em um cenário de crescente tensão política na Venezuela, agravado pela recente intervenção dos Estados Unidos, o candidato da oposição, Edmundo González, fez um apelo direto às Forças Armadas Nacionais Bolivarianas (FANB) para que o conduzam ao poder. Em um vídeo divulgado no último domingo, </p><h2>Um Apelo à Lealdade Constitucional em Meio ao Caos</h2><p>O vídeo de Edmundo González, divulgado em suas redes sociais, representa um ponto de inflexão na já conturbada situação política venezuelana. Ao se dirigir diretamente aos militares, González busca legitimar sua reivindicação à presidência e desafiar a autoridade de Nicolás Maduro, que governa o país há mais de uma década. <em>"Como presidente dos venezuelanos, faço um apelo calmo e claro às forças armadas nacionais e às forças de segurança do estado"</em>, declarou González, antes de enfatizar o que ele considera ser o dever dos militares de <em>"sustentar e cumprir o mandato soberano expresso em 28 de julho de 2024."</em></p><p>A escolha das palavras de González é estratégica. Ao invocar a Constituição e o <em>"mandato soberano"</em>, ele busca apresentar seu apelo como um ato de defesa da democracia e do Estado de Direito, em contraposição ao que ele descreve como um regime autoritário e ilegítimo. No entanto, a questão central reside na interpretação da Constituição e na legitimidade do processo eleitoral de 2024, que tem sido amplamente questionado pela oposição e por diversos atores internacionais. A declaração de González também ocorre em um contexto de crescente instabilidade, marcado pela intervenção dos EUA e pelas acusações de narcotráfico contra Maduro, o que adiciona uma camada de complexidade à situação.</p><h2>Histórico de Apelos Militares e a Divisão da Oposição</h2><p>O apelo de Edmundo González aos militares não é um fato isolado na história política recente da Venezuela. Ao longo dos anos, a oposição venezuelana tem recorrido repetidamente a essa estratégia, buscando o apoio das Forças Armadas para derrubar o governo chavista. Em 2002, uma tentativa de golpe de Estado, liderada por militares e apoiada por setores da oposição, resultou na breve deposição de Hugo Chávez, que foi restaurado ao poder poucos dias depois graças à lealdade de parte das FANB e à mobilização popular. Desde então, outros episódios de insurreição militar têm ocorrido, com diferentes graus de sucesso, mas sempre marcados por violência e polarização política.</p><p>A eficácia dessa estratégia tem sido amplamente debatida. Por um lado, alguns argumentam que o apoio das Forças Armadas é essencial para a mudança de regime, dada a força e o controle que os militares exercem sobre o Estado venezuelano. Por outro lado, outros alertam para os riscos de uma intervenção militar, que pode levar a um banho de sangue e a uma escalada da violência. Além disso, a oposição venezuelana tem sido historicamente dividida em relação a essa estratégia, com alguns setores defendendo o diálogo e a negociação como forma de alcançar a mudança política, enquanto outros apostam na via insurrecional. A declaração de Donald Trump, questionando a capacidade da oposição liderada por María Corina Machado de governar o país, revela as divergências internas e a falta de apoio externo unânime à estratégia de apelo militar.</p><h2>O Papel dos Estados Unidos e as Implicações Geopolíticas</h2><p>A intervenção dos Estados Unidos na Venezuela adiciona uma dimensão geopolítica complexa ao cenário político. As acusações de narcotráfico contra Nicolás Maduro e o reconhecimento interino de Delcy Rodríguez por parte de Trump demonstram o claro interesse dos EUA em influenciar a situação venezuelana. A história da América Latina é marcada por intervenções dos Estados Unidos em assuntos internos de países da região, muitas vezes com consequências desastrosas. O apoio dos EUA à oposição venezuelana, incluindo o financiamento de grupos políticos e a imposição de sanções econômicas, tem sido criticado por diversos setores da sociedade civil e por governos de outros países, que consideram que essa política contribui para a desestabilização da Venezuela.</p><p><em>"Os Estados Unidos 'governariam' a nação latino-americana"</em>, afirmou Trump, em uma declaração que gerou indignação e preocupação em toda a região. Essa postura intervencionista dos EUA reacende o fantasma do imperialismo e da ingerência em assuntos internos de outros países. A Venezuela, rica em recursos naturais, especialmente petróleo, tem sido alvo de interesses econômicos e geopolíticos de potências estrangeiras ao longo de sua história. A crise política e econômica que o país enfrenta atualmente é, em parte, resultado de décadas de má gestão, corrupção e dependência do petróleo, mas também é agravada pelas sanções econômicas impostas pelos EUA, que têm afetado a vida da população venezuelana.</p><h2>Prisioneiros Políticos e o Futuro da Venezuela</h2><p>Além do apelo aos militares, Edmundo González também exigiu a libertação de todos os prisioneiros políticos na Venezuela. <em>"A verdadeira normalização do país só será possível quando todos os venezuelanos que estão privados de liberdade por motivos políticos – verdadeiros reféns de um sistema de perseguição – forem libertados, e quando a vontade da maioria expressa pelo povo venezuelano em 28 de julho for respeitada de forma inequívoca"</em>, declarou González. A questão dos prisioneiros políticos é um tema sensível na Venezuela, com denúncias de prisões arbitrárias, tortura e violações dos direitos humanos. A libertação dos prisioneiros políticos é uma demanda constante da oposição e de organizações de direitos humanos, que consideram que essa medida é fundamental para a construção de um clima de diálogo e reconciliação nacional.</p><p>O futuro da Venezuela permanece incerto. A crise política, econômica e social que o país enfrenta exige soluções urgentes e coordenadas. O diálogo entre o governo e a oposição, com a mediação de atores internacionais imparciais, é fundamental para encontrar um caminho para a paz e a estabilidade. No entanto, a polarização política, a desconfiança mútua e os interesses externos em jogo dificultam a busca por um acordo. O apelo de Edmundo González aos militares reacende o debate sobre a via para a mudança política na Venezuela, mas também alerta para os riscos de uma escalada da violência e de uma intervenção militar. A solução para a crise venezuelana passa, necessariamente, pelo respeito à soberania nacional, pela defesa da democracia e pela garantia dos direitos humanos de todos os venezuelanos.</p>

<figure><img src="https://storage.googleapis.com/sd-brasil247/sd-b247-staging/20260104210128/1ca218c4f19514236287d23b82467e278ff39bd92c574ad7e24f45292e604160.png" alt="asdf" loading="lazy"></figure>

Diário do Povo

Ataque dos Eua à Venezuela: Qual o Posicionamento do Brasil?

Aumento da Tarifa do Transporte Público Atinge São Paulo e Região Metropolitana

Oposição Venezuelana Apela Novamente aos Militares: Estratégia Recorrente?

Cortes da TV 247