A crescente violência na Cisjordânia pode significar o fim político tanto para a liderança israelense quanto para a palestina

Robert Inlakesh, RT — O recente aumento da violência em toda a Cisjordânia ocupada sinaliza o fracasso dos esforços liderados pelos Estados Unidos para criar a calma. Tanto a Autoridade Palestina (AP) quanto o governo israelense foram pressionados internamente a tomar medidas escalatórias contra o lado oposto, resultando em uma operação militar israelense contra grupos armados palestinos em Jenin.

Começando com uma incursão israelense na cidade de Jenin, uma série de eventos violentos reacendeu as tensões entre palestinos e israelenses dentro da Cisjordânia ocupada. Em meados de junho, vários veículos blindados israelenses invadiram Jenin para prender membros do grupo armado conhecido como Brigadas de Jenin, quando foram emboscados por combatentes palestinos locais. Sete soldados israelenses ficaram feridos por dispositivos explosivos improvisados que foram detonados sob seus veículos militares. Isso levou ao envio de helicópteros Apache e um grande número de forças terrestres israelenses, que acabaram matando sete palestinos e ferindo 91.

Apenas um dia depois, dois atiradores palestinos realizaram um ataque perto da entrada do assentamento da Cisjordânia de Eli, matando quatro colonos israelenses e ferindo outros quatro. Os dois atiradores foram identificados como afiliados à ala armada do Hamas, as Brigadas Qassam. Ambos foram mortos por forças israelenses no mesmo dia.

O aumento da violência seguiu a decisão do governo israelense de permitir que seu ministro das Finanças de extrema-direita, Bezalel Smotrich, assumisse poderes especiais para desenvolver planos de expansão dos assentamentos, mesmo sem a aprovação da Knesset. A medida provocou apenas uma leve condenação do governo dos Estados Unidos, que afirmou "opor-se a ações unilaterais que dificultem a conquista de uma solução de dois estados e representem um obstáculo à paz".

Na noite seguinte, colonos israelenses radicais decidiram atacar vilarejos palestinos, em uma chamada "vingança" pelo ataque a colonos ocorrido mais cedo no mesmo dia. Somente na aldeia palestina de Turmasaya, cerca de 400 colonos armados incendiaram 30 casas e 60 carros. O ataque também resultou em mais de 100 feridos e 1 morte. Ataques de colonos israelenses como esses visam qualquer comunidade palestina que eles consigam penetrar, quase sempre com a proteção do exército israelense. Um desses ataques, ocorrido no início deste ano na vila de Huwara, foi descrito até mesmo como um "pogrom" pelo general israelense Yehuda Fuchs.

O governo israelense, liderado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ficou em uma posição constrangedora após os eventos tanto em Jenin quanto no assentamento de Eli. Ambas as situações representaram um claro desenvolvimento na sofisticação dos grupos armados da Cisjordânia, provando que eles são capazes de infligir baixas tanto em soldados israelenses quanto em colonos em pouco mais de 24 horas. Já havia pedidos de comunidades de colonos israelenses, no norte da Cisjordânia, para lançar uma operação militar em larga escala a fim de esmagar os grupos armados, e os incidentes mencionados apenas aumentaram a pressão sobre o governo para agir.

Durante uma sessão de segurança israelense realizada para avaliar a situação na Cisjordânia após o ataque em Eli, foi relatado que tanto Netanyahu quanto seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, se opuseram à opção de lançar uma operação militar no território ocupado naquele momento. A expectativa foi criada sobre o governo, nesse ponto, para reagir desproporcionalmente a tais ataques, uma vez que a coalizão israelense é formada por vários linha-duras que buscam a anexação completa da Cisjordânia e vivem atualmente em assentamentos ilegais.

Mais cedo neste ano, a administração Biden organizou duas cúpulas de segurança com o objetivo de melhorar a cooperação entre a Autoridade Palestina (AP) e Israel. As conferências foram realizadas em Aqaba, na Jordânia, e na cidade egípcia de Sharm El Sheikh. O objetivo era fazer com que as forças de segurança da AP e o exército israelense trabalhassem juntos para evitar uma deterioração ainda maior na situação de segurança. Um dos componentes para criar um ambiente mais estável era um plano para utilizar uma força especialmente treinada da AP que confrontaria diretamente os grupos armados da Cisjordânia que surgiram nos últimos dois anos. O plano, elaborado pelo coordenador de segurança dos EUA, Michael Fenzel, representou um suicídio político para a AP, que já enfrenta uma grande reação dos palestinos.

De acordo com uma pesquisa recente conduzida pelo Centro Palestino de Pesquisa Política e de Opinião, cerca de 80% dos palestinos querem que o atual presidente da AP, Mahmoud Abbas, renuncie. Durante a recente série de ataques de colonos israelenses contra vilarejos palestinos indefesos, os moradores também viralizaram pedidos para que a AP mobilize sua força de segurança, que conta com cerca de 70.000 membros, para proteger contra ataques de colonos. A AP tem apenas áreas limitadas de jurisdição dentro da Cisjordânia e usa suas forças para lidar com a criminalidade palestina interna, além de proteger os interesses de segurança de Israel. Nas circunstâncias atuais, um confronto direto entre as forças da AP e os grupos armados palestinos poderia levar a uma revolta contra o seu governo no território.

Mahmoud Abbas tem atualmente 87 anos e há o receio de que, quando ele falecer, haverá um vácuo de poder, o que poderia resultar no colapso da AP ou mesmo na tomada do poder por um grupo revolucionário anti-israelense. Embora a AP esteja atualmente tentando se manter neutra, sabendo que nenhum diálogo de resolução de conflitos sequer foi considerado com o lado israelense desde 2014, ela tenta fingir que não existem milhares de combatentes palestinos armados que estão operando fora do controle da administração e que não pode fazer nada sobre as ações de Israel. Essa atitude é em grande parte motivada pelo desejo de permanecer nas boas graças de seus principais doadores, os Estados Unidos e a União Europeia. Embora a AP não queira assumir o papel de protetor ativo contra ataques militares e de colonos israelenses, o que o povo palestino pede que ela seja, também não quer se tornar uma agressora direta contra os grupos militantes armados.

Ao contrário da AP, o governo israelense estava em posição de lançar uma operação militar contra os grupos armados da Cisjordânia, então esperou e decidiu realizar seu ataque no domingo à noite. Em 2002, Israel lançou a Operação Escudo Defensivo, durante a qual matou cerca de 500 palestinos e eliminou efetivamente muitos dos redutos dos grupos armados que estavam atuando na época. O exército de Israel busca replicar o modelo de 2002 em qualquer operação em grande escala, porém, optou por isolar Jenin para enfraquecer os grupos, em vez de tentar uma eliminação total. Se lançar uma campanha abrangente, é provável que perca muitos soldados e que haja ataques de outros territórios, como Gaza, Síria e Líbano. Portanto, haverá um preço político a pagar por lançar tal operação, algo que Netanyahu sabe e talvez seja por isso que ele tenha ordenado um ataque mais limitado.

Em vez de declarar guerra em toda a Cisjordânia, parece que o exército israelense decidiu aumentar a pressão sobre os grupos armados, usando táticas como ataques com drones para assassinar combatentes. Essa escalada atual é uma tentativa de demonstrar força e reduzir as capacidades dos grupos. No dia seguinte ao ataque de "vingança" dos colonos, as forças israelenses anunciaram que haviam realizado um ataque com míssil contra um carro perto de um posto de controle em Jenin, matando três combatentes palestinos. Esse ataque aéreo foi significativo porque foi o primeiro assassinato por ataque com míssil na Cisjordânia desde 2005. Agora, a invasão atual de Jenin é a maior desde 2002.

Se os grupos armados palestinos forem permitidos a se fortalecer e sua influência se espalhar para outras cidades, pode ser politicamente impossível para o governo israelense no futuro não lançar uma campanha militar em larga escala, o que provavelmente explica a abordagem atual. No entanto, um elemento interessante da recente operação militar em Jenin é a falta de preocupação por parte dos palestinos em Ramallah e outras cidades, apenas os palestinos dos campos de refugiados saíram em grandes manifestações. Isso reflete uma grande vitória da política israelense sobre os palestinos da Cisjordânia, eles conseguiram desconectá-los do sofrimento de seu povo e parece que a vida pode continuar normalmente para as pessoas que vivem em cidades como Ramallah.

Devido à recusa dos Estados Unidos em apresentar quaisquer caminhos adiante, a Cisjordânia está caminhando para uma violência ainda maior. Sua abordagem para a Autoridade Palestina não é razoável, uma vez que essencialmente pede que ela se suicide, mas, por outro lado, não punirá Israel por violar suas próprias linhas vermelhas. Washington frequentemente expressa sua preocupação com a constante aprovação pelo governo israelense de planos de expansão dos assentamentos, no entanto, não está disposta a dar um único passo para fazer algo a respeito e apoia a solução militar de Israel para um problema que Washington falhou em resolver. A administração Biden tem o poder de pressionar tanto a AP quanto Israel para se sentarem juntos hoje, mas se recusa a fazer isso, oferecendo apenas palavras vazias sobre negociações de paz que essencialmente estão mortas desde o final da década de 1990. Sem opções viáveis para uma solução na mesa, haverá apenas mais violência, mesmo que as tensões se acalmem temporariamente.